如果在路上駕車不小心闖紅燈，剛好被警察看到攔下來取締，就算警察在現場沒有錄影或拍照，究竟要不要被罰呢？相信有些違規人遇到這種狀況，心裡都會有疑問。就此，以下案例可以提供民眾參考。
在去(103)年9月間，即曾有一位市民朋友，因為騎乘機車在楠梓區右昌、中泰街口闖紅燈，卻剛好被警察看到，員警騎乘警用機車緊追想要將其攔下，因為駕駛人騎很快，一直追了一公里多才將他攔到，當場開了一張闖紅燈的罰單，但是違規人拒絕簽收。
後來，違規人很不服氣的向高雄地方法院行政訴訟庭提出訴訟表示：當時路上的車子那麼多，一路上經過很多個路口，警察在離違規路口那麼遠的地方，才將他的機車攔下來，很有可能攔錯人，因此要求警方要提出能證明他有違規的錄影或證據才算數，否則就應該要撤銷罰單。
地方法院受理後，法官認為，交通違規的發生往往就在一瞬間，警察執勤時恰巧目睹，不便以攝錄器材採證違規的情形所在多有，而且有些違規事實由人的感官即可充分判定，不必然皆需以科學儀器偵測才能得知，為了維謢道路交通安全與秩序，處罰條例立法時即已賦予警察得當機處分的權限。因此，就算警方沒有辦法提供違規時的錄影或採證相片來佐證，警員親眼目睹也是可以證明，因此判決違規人敗訴。
違規人一審敗訴後仍然不服，再向高雄高等法院提起上訴主張：犯罪事實應該用證據來認定，警方沒有使用器材蒐證，根本沒有證據可以證明他確實有違規。高等行政法院三位法官審理後認為，地方法院在審理時即已明示，警員親眼見聞亦可認定交通違規事實而予以舉發，違規人仍據此爭辯應為無理由，裁定駁回定讞。
警察的執法、攔查是在執行公務，用以維護道路的交通秩序及行車安全，希望所有用路人皆能遵守交通規則，並尊重警方的執法，以共同維謢大眾的用路安全。
